Điều gì sẽ xảy ra cho trẻ em?

Một bài viết mà ban đầu xuất hiện trên The Atlasphere . Nó là không đủ để nói rằng đó là thất vọng khi nghe của trẻ em trong các tình huống kinh khủng. Các ray một trong những hy vọng rằng chúng tôi, và họ, có được tự quyết. Của một người không có quá khứ để xác định tương lai của họ, và tôi có niềm tin rằng các em sẽ tìm thấy sức mạnh để vượt qua những tình huống mà befell chúng không phải do lỗi của riêng mình.

*****************

Điều gì sẽ xảy ra với trẻ em?

Bởi Tara Overzat

Hai lần trong một tuần. Một gia đình ở Lavonia, Georgia, (trên South Carolina, Georgia biên giới) và một ở Jackson, bang Alabama. Những câu chuyện khủng khiếp của sự ngược đãi và cầm tù của hai gia đình - một trong bốn trẻ em, khác với tám.

Raymond Daniel Thurmond giữ vợ và bốn đứa con bị nhốt trong một trailer rộng đôi bẩn thỉu trong ba năm. Các bà mẹ và trẻ em không bao giờ được phép ra ngoài và đã được rất tốt-ẩn mà những người hàng xóm không hề biết rằng đã có một gia đình Thurmond.

Anthony Hopkins đã có một vợ và tám trẻ em. Ông nói với những người tò mò trong cộng đồng của ông rằng vợ ông đột nhiên vắng mặt đã chết trong khi sinh. Gần đây, cảnh sát tìm thấy những gì họ nghĩ là cơ thể của mình trong tủ lạnh của người đàn ông. Con gái ông cả mà ông hãm hiếp trong nhiều năm, là một trong những người cuối cùng đã đi đến cảnh sát.

Các phương tiện truyền thông sẽ phải quan tâm đến những câu chuyện này cho khoảng một tuần, sau đó TruTV và Nancy Grace sẽ chọn những câu chuyện này lên một lần nữa khi họ đi ra xét xử. Sau đó, họ sẽ biến mất hoàn toàn. Sau khi chúng tôi hài lòng rằng những kẻ xấu đã đi tù (hy vọng cho tốt), chúng tôi sẽ lật vào các trò chơi, hoặc xem TMZ. Chúng tôi sẽ mất suất.

Nhưng bất cứ điều gì sẽ trở thành của những trẻ em bị tra tấn? Thật khó để tin rằng một con người - đặc biệt là một con người chỉ là học hỏi về thế giới và đang phát triển như là một người - chứng kiến và trải qua những sự kiện như vậy sẽ phát triển lên đến được một người trưởng thành bình thường và cũng có điều chỉnh. Có phải tất cả mười hai của các em phải chịu số phận để trở thành kẻ bạo hành, người nghiện ma túy, hiếp dâm hay giết người?

Không nhất thiết như vậy. Chúng tôi nghe thấy kẻ giết người về nối tiếp và xã hội khác, những người đã degenerates tuổi thơ kinh hoàng. Và sau đó có hai anh em Menendez, người đã lớn lên và đặc quyền trong một gia đình hạnh phúc. (Ban giám khảo tại phiên tòa cuối cùng của họ không tin lý do của quốc phòng mà Erik và Lyle đã bị lạm dụng bởi cha của họ) Hoặc. Jeffrey Dahmer, người có tuổi thơ được tầng lớp trung lưu và bình thường.

Nếu đó đúng là xấu nuôi dạy con một mình đánh vần thảm họa cho cuộc sống của một người, sau đó chúng tôi sẽ được nghe về các hành vi đồi trụy của anh chị em ruột jailbirds ', những người chia sẻ upbringings tương tự.

Một số kẻ giết người có cha mẹ xấu. Một số có cha mẹ tuyệt vời. Không phải tất cả trẻ em cũng như nuôi sẽ làm những điều đúng trong cuộc sống, và cũng không sẽ tất cả các trẻ em bị parented cuối cùng làm hại kẻ khác.

Hãy ví dụ như, Oprah Winfrey. tuổi thơ đau buồn của cô gồm có bị hãm hiếp bởi người anh em họ của cô lúc chín, và sau đó bởi người chú của cô và một thành viên khác trong gia đình. Cô đã mang thai do thời gian cô ấy đã được mười bốn.

Mặc dù có những sự kiện, mà có thể ám ảnh ngay cả những người mạnh nhất, cô đã trở thành nữ giàu nhất làng giải trí thế giới, với một đế chế truyền thông mà đã có không thể tưởng tượng được kẻ lạm dụng cô.

Ngay cả trước khi thế giới đã nghe của Oprah Winfrey, Madame CJ Walker (sinh Sarah Breedlove) đã làm việc mình lên từ một tuổi thơ nghèo và đau thương thành một triệu phú màu đen nữ, bởi các biến của thế kỷ XX, ở một thời điểm khi người da đen đã có vài quyền và như là một người phụ nữ cô thậm chí không thể bỏ phiếu.

Sinh ra trong một gia đình nô lệ trước đây và lần đầu tiên kết hôn lúc mười bốn, Walker cuối cùng sản xuất và bán sản phẩm tóc cho phụ nữ da đen - mà không ai làm thành công vào thời điểm đó. Tại một hội nghị NAACP, cô nổi tiếng nói, "Tôi là một người phụ nữ đến từ các cánh đồng bông của miền Nam. Tôi được thăng từ đó đến bồn giặt này. Sau đó, tôi được thăng lên bếp nấu ăn, và từ đó tôi phát huy bản thân mình. "

Joseph R. Moderow, phó chủ tịch, Đại hội đồng và Hội đồng thành viên (về hưu) của United Parcel Service (UPS) là một ví dụ tốt của việc lạm dụng trẻ em để khắc phục và sự bất ổn định tài chính. Moderow phát triển như một em bé bại liệt và, mặc dù ông bị thu hồi, thời thơ ấu của ông đầy đau đớn, mà đỉnh cao là cha của ông lưu ý rằng Moderow là một "thất bại đáng thất vọng người sẽ không bao giờ số tiền để bất cứ điều gì trong cuộc sống."

Moderow cha không bao giờ nói với anh ta một lần nữa. Với sự thiếu thậm chí hỗ trợ tinh thần cơ bản của gia đình, Moderow của cuộc sống có thể đã dùng một lần lượt cho các tệ hơn. Nhưng ông đã chọn cách khác, trở thành người đầu tiên trong gia đình của mình để tốt nghiệp đại học và đạt được một sự nghiệp đáng chú ý.

Chủ nghĩa tự do sẽ có bạn tin rằng đây là những chỉ "Horatio Alger câu chuyện," thần thoại các sự kiện ngoài tầm với thông thường. Đây không phải là như vậy. Không chỉ có mỗi con người chúng sinh và có khả năng làm cho sự lựa chọn của họ sẽ tốt hơn cuộc sống, nhưng có những người, nổi tiếng và không, những người đã làm như vậy.

Câu trả lời tự do của việc đặt chính phủ phụ trách tốt đẹp hơn cuộc sống của bạn không hoạt động. Bản A không bao giờ là một bàn tay lên.

Oprah không phải là giúp của chính phủ. Luật pháp tồn tại ở thời gian đó đã ngang nhiên chống lại các quyền của phụ nữ da đen như Madame Walker. Cũng không phải là Joseph Moderow giúp khi ông làm việc một loạt các thanh toán thấp, blue-collar công ăn việc làm bán thời gian để trở thành người đầu tiên trong gia đình của mình để tốt nghiệp đại học.

Các Thurmond và Hopkins trẻ em nên dùng thoải mái trong một điều. quá khứ của bạn không xác định tương lai của bạn. Nó có ảnh hưởng không? Có lẽ. Nhưng quá khứ của bạn không có tiếng nói cuối cùng.

"Mỗi phút đi qua là một cơ hội khác để biến nó tất cả các xung quanh" Vanilla Sky-.